リンクがなければ，ウェブというものは存在しない。人間が生きるのに食事をすることとおんなじ。それ自体に，罪もなければ，罰もない。当たり前のこと。

　3月30日に大阪地裁で下されたFLマスク裁判の有罪判決中の，「法に触れるようなサイトにリンクをはった場合，犯罪の幇助となる」とした点で，賛否両論が巻き起こっている。これは，リンク先サイトが違法な行為をしている（あるいは助長している）と知ってリンクした場合はもちろん，知らずにリンクした場合でも，「犯罪の幇助」に問われる可能性も出てくる（Mainichi INTERACTIVEの判決要旨全文）。

　ウェブというのはリンクによって成り立っている。まったくリンクのないページというのは，存在意義がない，と云っていい。ウェブとはそもそも，そういうものだ。関連記事へのリンク，相関関係にある記事へのリンク，情報ソースへのリンク，または反論記事へのリンク，補足情報へのリンク，また注目に値する情報へのリンク…。学内研究論文などがおのおのリンクしながら発展し，多くの人が集い，多くの人がつながり，多くの情報が補完しあい，補充しあい，形作られている。そこにそもそも，違法なリンク，なんてものは存在しようがない。それは，ウェブにとっては，自己否定とも云える。

　よく云われることだが，なら，ロボット型のサーチエンジンは，違法性が高い。著作権を侵害しているMP3が欲しいと思って，それっぽいキーワードで検索すれば，グーやインフォシークなどでたどり着ける。それらを総ざらいするマックOSのシャーロックも，違法ツールとなろう。もしそうなら，グーやインフォシークは，すべての登録サイトを公開する前にチェックする義務が生じるし，それができなければそのサービス自体，違法行為となろう。基本的な意義を知らぬまま判決を出す司法，「安易なリンクを慎むべき」なんて記事を書く頭の悪い記者，そんな者たちに振り回されてはいけない。